<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    +1<br>
    <br>
    Bookmarks are actually not a tool for keeping track of branches
    IMHO, especially not permanent branches as former versions
    maintenance branches. For those, named branches do exactly the job
    and I see no drawback using them.<br>
    <br>
    For short term branches (like feature branches), the new 'topics'
    feature of hg does a very nice job, much better than bookmarks.<br>
    <br>
    I personally see bookmarks as volatile tags (as opposed to pointers
    to branch heads), and in my experience using them for anything else
    was deceiving.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 24/06/2016 12:57, Florent Cayré a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:2cd4de84-fc3b-14d1-e430-c60b5451ae0d@logilab.fr"
      type="cite">
      <pre wrap="">+1

Bookmarks in hg are a bit crappy for the moment IMHO. Work is ongoing on
the matter in hg AFAIK.

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Cubicweb mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Cubicweb@lists.cubicweb.org">Cubicweb@lists.cubicweb.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.cubicweb.org/mailman/listinfo/cubicweb">https://lists.cubicweb.org/mailman/listinfo/cubicweb</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>